26 января Министерство иностранных дел России распространило довольно развернутое сообщение, в котором выразило недовольство решением о размещении в Армении мониторинговой миссии ЕС. Официальная Москва озвучила ряд плохо завуалированных угроз в адрес как Евросоюза, так и Армении. В сообщении, в частности, сказано: «Принципиальная позиция России в отношении закрепления внерегионального фактора в Закавказье изменений не претерпела. Не видим никакой «добавленной стоимости» от пригляда есовских «экспертов» за событиями в районе армяно-азербайджанской границы. Если бы в Брюсселе были искренне заинтересованы в мире в Закавказье, то согласовали бы с Азербайджаном условия работы своей миссии.
Появление в приграничных районах Армении представителей Евросоюза, который переродился в придаток США и НАТО и проводит на пространстве СНГ конфронтационную политику, способно лишь привнести в регион геополитическое противостояние и обострить существующие противоречия. Не должен вводить в заблуждение и заявленный гражданский характер есовской миссии – она формируется в рамках Общей политики ЕС в области безопасности и обороны со всеми вытекающими из этого последствиями». В сообщении также отмечалось, что в Ереване, не доведя до логического завершения работу над миссией ОДКБ, предпочли сделать выбор в пользу ЕС.
Подобная реакция России на размещение мониторинговой миссии ЕС была предсказуемой, а причины — понятны. После начала российско-украинской войны одной из главных целей Москвы на Южном Кавказе является снижение или нейтрализация западного влияния. Для достижения этой цели Россия даже торпедировала работу формата Минской группы, существовавшего три десятилетия. Об этой проблеме прямым текстом говорится и в заявлении, в котором подчеркивается позиция России в отношении «закрепления внерегионального фактора в Закавказье». Примечательно, что та же Турция в российских представлениях не рассматривается как внерегиональный фактор.
Второй примечательный факт в связи с этим сообщением заключается в следующем: Россия сетует на то, что размещение миссии не согласовано с Азербайджаном. Кстати, это очередной вопрос, по которому подходы Москвы и Баку идентичны. В этой связи, читаемые между строк угрозы и намеки на то, что размещение миссии ЕС в Армении может дестабилизировать ситуацию на местах, вызывают беспокойство.
Еще одним важным обстоятельством, объясняющим сцены ревности МИД России, является то, что Армения отказалась от размещения мониторинговой миссии ОДКБ на своей территории и предпочла европейский вариант.
Известно, что еще после сентябрьской эскалации было политическое решение о размещении мониторинговой миссии ОДКБ в Армении, однако поведение России во время и после эскалации заставило Ереван искать альтернативы.
Кстати, 30 января был опубликован доклад «Международной кризисной группы» о размещении мониторинговой миссии ЕС в Армении, который раскрывает ряд примечательных деталей. В докладе, в частности, отмечается, что Армения выступила против размещения наблюдателей ОДКБ на армяно-азербайджанской границе, так как в Ереване бытует мнение, что эта миссия выгоднее Азербайджану.
В основе этого подхода лежит тот факт, что Россия не желает прибегать к активным действиям для предотвращения или прекращения азербайджанских военных провокаций, мотивируя это тем, что армяно-азербайджанская граница не делимитирована и не демаркирована. Кризисная группа отмечает, что власти Армении считают этот подход Москвы созвучным с позицией Баку. В целом, как уже было сказано, причины российской нервной реакции понятны. Очевидно также, что главную ответственность за эту ситуацию несет именно Россия. В результате невыполнения Москвой собственных обязательств Ереван начал искать решения по другим направлениям.
Фактически, Россия, дабы не испортить отношения с Азербайджаном, воздерживается не только от активных действий, но и от более или менее конкретных заявлений, в то же время, выражает недовольство тем, что Ереван пытается смягчить существующие угрозы посредством сотрудничества с ЕС.
При всем этом, Ереван должен приложить все возможные дипломатические усилия, чтобы не превратить территорию Армении в новую арену противостояния Запада и России. Такое развитие событий станет серьезным вызовом для армянской государственности.
Тигран Григорян, политолог
