Главная тема нового выпуска Итогов недели – заявления Пашиняна, прозвучавшие в ходе пресс-конференции 31 января. Премьер заявил, что Армения не против беспрепятственного железнодорожного сообщения между Нахиджеваном и западной частью Азербайджана, но в рамках юрисдикции Армении. Что означает на практике это заявление,как можно оценить американский визит Пашиняна? Ответы в передаче.
-
Грузия проходит стресс-тест – Торнике Шарашенидзе
Эксперт по международным отношениям из Грузинского института общественных дел, профессор Торнике Шарашенидзе в интервью CivilNet детально анализирует текущую политическую ситуацию в своей стране. На фоне противоречивого решения “Грузинской мечты” о приостановке процесса вступления в ЕС до 2028 года Шарашенидзе рассматривает ключевые факторы политического кризиса: неспособность оппозиции консолидироваться, эффективное использование административного ресурса властью и растущее разочарование населения в политических элитах. Торнике Шарашенидзе в Ереване участвовал в конференции “Надвигающаяся буря: региональная безопасность Южного Кавказа в контексте кризиса мирового порядка”, организованной Институтом Кавказа.
-
Согласование мирного договора и «экспертные» спекуляции
Полное согласование текста мирного договора между Ереваном и Баку вызвало бурные дискуссии в Армении. В последние дни различные политики и комментаторы выдвигают тезисы, которые скорее вводят общественность в заблуждение, чем вносят ясность в сложившуюся ситуацию. После согласования текста договора первое послание представителей власти к общественности заключалось в том, что документ отвечает интересам Армении, поскольку в нем отсутствует пункт о коридоре. Однако делать такое заявление после полного принятия требований Баку по двум последним несогласованным пунктам – само по себе является показателем того, что аргументы в пользу этого шага недостаточно убедительны. Общеизвестным фактом является то, что пункты, касающиеся процесса разблокирования региональных коммуникаций, […]
-
Подписать мирный договор до 9 мая. Эксперты из Баку и
Что стоит за политическим противостоянием в Турции и как оно повлияет на безопасность Южного Кавказа? Почему, несмотря на согласованный текст, Ереван и Баку до сих пор не подписали мирный договор? Какую роль пытается играть Россия в региональных процессах, и возможно ли ей противостоять? На эти и другие актуальные вопросы в эфире CivilNet отвечают политологи из Еревана и Баку, Арег Кочинян и Натиг Джафарли. Эксперты обсуждают перспективы делимитации границы, восстановления региональных коммуникаций и открытия армяно-турецкой границы. Несмотря на различие представленных позиций, оба аналитика выступают за скорейшее установление мира между странами, подчеркивая, что “конфликт остается единственным союзником России”, усиливающим ее влияние в […]
-
Как изменилась жизнь российских эмигрантов за последние три года?
Прошло три года с начала украино-российской войны, которая началась 24-го февраля 2022-го года с полномасштабного вторжения России в Украину. С тех пор многие россияне выехали из своей родины, и одним из наиболее популярных направлений стала Армения.
-
Когда молчать невозможно: прыжок в неизвестное режиссера Майи Дороженко
Майя Дороженко – режиссер, сценарист и художница, которая покинула Россию с началом военных действий в Украине. О том, как ей было сложно найти в Армении сцену и зрителя, как она спасалась написанием картин и почему скоро переедет в Тбилиси, мы побеседовали с Майей в подкасте на CivilNet.
-
Баку ничего не подпишет, нам нужно укреплять армию
В этом выпуске Обзора недели ведущий Эрик Акопян анализирует, почему Азербайджан никогда не подпишет мирное соглашение с Арменией и как выживание режима зависит от продолжающегося конфликта. Эрик объясняет важность беспрецедентного призыва советника по национальной безопасности США Майка Уолца к Азербайджану освободить армянских заложников.
-
Украина всегда была для Запада разменной монетой, к сожалению —
Украинский журналист Дмитрий Гордон в интервью CivilNet делится аналитическим взглядом на перспективы возможного перемирия между Украиной и Россией, объясняя сложности переговорного процесса и недоверие к заявлениям мировых лидеров, включая Путина и Трампа. Он признаёт: «Украина всегда была для Запада разменной монетой, к сожалению». Анализируя геополитический контекст конфликта, Гордон рассматривает роль США, Европы и место Украины в большой международной игре. Он отвечает на вопросы о Минских соглашениях, формуле мира и возможных сценариях выхода из кризиса, подчёркивая важность сохранения государственности, независимо от территориальных уступок.
