Оборонное сотрудничество Армении и Индии: контуры нового направления

19 марта индийская пресса сообщила о визите армянской военной делегации и переговорах с командованием «Школы ведения боевых действий в высокогорных условиях« или «Школы горной войны» (HAWS). Одним из ключевых эпизодов стало ознакомительное посещение 50-й парашютно-десантной бригады Shatrujeet, где, помимо обмена опытом и обсуждения современных подходов к боевым операциям, вероятной темой стало возможное взаимодействие с элитными подразделениями индийских Сил специальных операций (ССО).
Этот визит отражает растущий интерес Армении к пересмотру военной доктрины и переориентации оборонной политики в сторону мобильных и профессиональных компонентов. На фоне снижающейся роли России как гаранта безопасности и ограниченности собственных ресурсов, Ереван всё активнее ищет новые форматы сотрудничества — прежде всего с Индией, которая уже занимает ключевое место в поставках вооружений и может стать важным партнером в области подготовки и технической поддержки.
Сотрудничество с Индией на фоне растущих связей с Францией и Грецией демонстрирует стремление Армении к диверсификации партнёров и отходу от прежней односторонней зависимости от Москвы. Индия, в отличие от России, не ограничивает Армению политически и выступает как «партнер без условий», открывая пространство для адаптивной и инновационной оборонной политики.
Один из немногих реалистичных способов преодоления технологического и численного отставания для Армении является развитие сил спецопераций, и оно должно происходить не в ответ на конкретные действия противника, а как часть долгосрочной оборонной реформы.
В течение последних лет армянская армия пережила тяжёлые потери и деморализующую трансформацию. После военных поражений 2020 и 2022 годов и окончательной утраты Нагорного Карабаха в 2023 году Армения оказалась перед необходимостью признать ограниченность традиционной оборонной модели.
Стратегическое и технологическое превосходство Азербайджана, основанное на штурмовых подразделениях, беспилотных технологиях, развитой артиллерии и активной поддержке со стороны Турции, Израиля и в меньшей степени Пакистана, сделало невозможным эффективное противостояние в лобовом формате.
Уравнять это преимущество в ближайшие годы не представляется возможным. Однако развитие профессионально подготовленных мобильных групп может позволить Армении действовать асимметрично, создавая противнику проблемы на локальных участках и срывая его тактические планы за счет скрытности, инициативы и маневренности. В этом контексте силы специальных операций становятся не вспомогательным звеном регулярной армии, а приобретают системообразующее значение.
Армянским ССО следует отводить самостоятельную роль, с собственной доктриной и логикой применения. В центре этой доктрины должно быть использование малочисленных, но профессиональных и технологически оснащенных групп, способных к штурмовым, диверсионным и разведывательным действиям, особенно в условиях сложного рельефа.
Потенциально школа HAWS может предложить Армении новые стандарты подготовки для боевых действий в горной местности: навыки выживания, скрытого передвижения, ночных операций и ведения боя малыми автономными группами. Эти навыки особенно актуальны в условиях армянского театра военных действий. Кроме того, сотрудничество с Индией даёт доступ к новым методикам, состоящим из ранее недоступных стандартов боевой подготовки и тактических приемов не характерных для советско/российской школы, что особенно ценно в условиях переосмысления роли ОДКБ.
Однако ценность и практическая польза любой подготовки и обучения в Индии, Греции и Франции будет ограничена без структурной реформы армянской армии. Без реализации системных изменений в управлении, оснащении и стратегии спецназ остаётся лишь тактическим инструментом в условиях сохраняющегося огромного дисбаланса. При системном подходе ССО могут стать ключевым элементом новой армянской оборонной модели, ориентированной на мобильность, инициативу и сдерживание.
Необходимо формировать специализированные горные подразделения с регулярной ротацией через школы вроде HAWS или французской HMMS и параллельно развивать собственные центры подготовки, адаптируя индийский и французский опыт к армянским условиям. Особое внимание должно быть уделено техническому оснащению: современные ПТРК, дроны, системы связи, разведки и тактической логистики должны стать неотъемлемой частью нового спецназа.
Программа количественного наращивания ССО должна носить системный характер с перспективой создания полноценно укомплектованного корпуса спецназначения, способного вести боевые действия в автономном режиме.
Если курс на развитие ССО будет институционализирован и получит поддержку в виде постоянных инвестиций, технической модернизации и системной локализации внешнего опыта, Армения сможет создать действенный инструмент, способный частично компенсировать дисбаланс сил и укрепить устойчивость национальной безопасности.
Эдуард Аракелян










