Добро пожаловать на Обзор недели с Эриком Акопяном. На этой неделе обсуждаем две темы – встречу в Брюсселе между премьером Армении Николом Пашиняном, председателем Европейского Совета Шарлем Мишелем и диктатором из Баку и антиармянскую кампанию в медиа в ходе войны в Украине.
Перед брюссельской встречей Никол Пашинян провел телефонные разговоры с президентом России Владимиром Путиным и госсекретарем США Энтони Блинкеном. То есть, саммиту предшествовали закулисные процессы.
Целью этой встречи было обобщение всех предложений, выдвинутых сторонами и создания условий для так называемого мирного договора. В своих заявлениях Мишель подчеркнул четыре пункта: стороны договорились создать комиссию по делимитации границы, стороны обеспечивают соответсвующее расстояние между силами, что является важным элементом предотвращения инцидентов и снижения напряженности, освобождение всех военнопленных, которые сидят в темницах Баку, и последний пункт касается процесса, который должен привести к мирному договору.
К чему приведет эта встреча, мы увидим в предстоящие недели, но если посмотреть на предложения, становится ясно, что одна сторона, Армения работает в направлении мира, а другая, Азербайджан не заинтересован в достижении выполнимого договора, что подтверждает одно из азербайджанских предложений по компенсации азербайджанцам, которые покинули Армению после развала СССР без упоминания компенсации тем армянам, которые бежали от погромов в Баку.
Алиев выдвигает условия, которые не могут быть полностью приняты ни одним правительством в Армении, а затем использует это обстоятельство для новых нападений на армян Арцаха и Армении.
Здесь есть два важных момента: первый – признание территориальной целостности друг друга. Это довольно сложный вопрос, так как обе стороны стремятся достичь этого на своих условиях. В представлении Баку Армения должна признать, что Арцах – это часть Азербайджана, но армянская сторона не может принять это условие, учитывая геноцидальную сущность Баку. Очевидно, что армянская сторона будет стремиться к соглашению о территориальной целостности, в котором вопрос Арцаха останется открытым. Это соответствует позиции международного сообщества – этот вопрос нерешен и должен быть урегулирован мирным путем, посредством переговоров.
Второй момент касается транспортных коридоров и их разблокировки. Алиев хочет достичь эквивалентности между доступом Армении в Арцах и доступом Азербайджана в Нахиджеван. В настоящее время они не контролируют дорогу, ведущую в Арцах: она под контролем российских миротворческих сил, и армяне передвигаются по этой дороге без азербайджанского контроля. Они хотят заполучить зеркальный режим через Сюник, и в случае неполучения желаемого препятствовать постоянному доступу Армении в Арцах.
Почему одна из сторон хочет войну, а не урегулирование? Говоря сторона, подразумеваю режимы Алиева и Эрдогана, так как за действиями первого стоит второй. Они это делают, потому что кровожадны и иррациональны? Нет. Они, конечно, кровожадны, но не иррациональны. Они хотят войны по следующим причинам:
- На данный момент у них етсь военное превосходство, которое может со временем исчезнуть.
- Российские силы, которые являются гарантом безопасности Арцаха и, в каком-то смысле, Армении, отвлечены войной в Украине.
- Весь мир, в частности, большие игроки отвлечены этой войной.
- Алиев боится, что нынешняя ситуация может утвердиться в качестве нового статус-кво, и он не сможет достичь своей окончательной цели – этнической чистки Арцаха. Алиев не стремится к миру или взаимопониманию, а хочет заполучить Арцах, проведя этнические чистки или геноцид.
А теперь побеседуем о мотивах турецкого режима. У Эрдогана свои расчеты, и он использует Алиева в своих целях. Эрдоган расчитывает на то, что реализация этнических чисток вытеснит русских из региона, потому что Россия, которая не может защитить жителей Арцаха, не может быть быть полезной и Армении. Так что, Турция стремится вытеснить из региона Россию и стать здесь доминирующей силой. Но это стремление Турции может привести к обратному эффекту. Исторически, Армения отдаляется от России, когда чувствует себя в безопасности, и, наоборот, ощущая опасность, она становится все больше пророссийской. И такая катастрофа может привести к тому, что в Армении могут прийти к власти люди, ратующие за присоединение к России. И если народ напуган, такие силы могут стать доминирующими. Так что, в результате может быть обратный эффект: русские не только не выйдут из региона, а будут стоять на обоих участках азербайджанской границы, а также к югу и северу от Грузии. В любом вопросе в политике будьте осторожны в своих желаниях.
Антиармянская пропаганда в ходе войны в Украине
Перейдем ко второй теме шоу – к антиармянской пропаганде в ходе войны в Украине, которая напрямую связана с действиями Армении в Украине. Налицо скоординированные усилия медиаресурсов Баку и Анкары, которые вызывают иронию: именно алиевский режим подписал меморандум о стратегическом партнерстве с Россией прямо перед войной, именно Эрдоган спрашивал Путина, как помочь России в противодействии санцкиям, именно они заняли такие позиции, но пытаются переложить на нас ответственность за антиукраинскую и пророссийскую позицию.
Остановимся на этих недостоверных тезисах по отдельности.
Первое: «Российские силы были передислоцированы из Арцаха в Украину». Этот фейк был создан для того, чтобы посеять панику среди населения Арцаха. Абсолютно неверно.
Второе: «Армения послала свои вооруженные подразделения в Украину для помощи России». Абсолютно неверно.
Третье: «Армянские Воздушные силы перебросили свои истребители Су-30 в Украину для помощи России». На фоне этих слухов армянское правительство решило организовать экскурсию для иностранных военных атташе в Ереване. Дипломаты по итогам посещения заявили, что теперь сами убедились – все боевые машины на месте, и сообщения в турецкой и азербайджанской прессе не соответствуют действительности. Это правда смешно, потому что сами российские Воздушные силы не полностью вовлечены в войне в Украине.
И последний фейк, который привлек мое внимание, связан с историей, вышедшей на Би-Би-Си: «Территория Армении используется для переброски сирийских наемников в Украину, чтобы воевать на стороне России». Это тоже абсолютно неверное сообщение, и интересно, что его распространила Би-Би-Си. Мы здесь видим современную версию Цербера, трехглавого пса из греческой мифологии. Это – три силы, работающие сообща – азербайджанские, турецкие и британские медиа, их разведывательные и военные структуры.
Почему британское участие важно? Турецкие и азербайджанские медиа – это посмешище, многие их журналисты – стенографы власти, никто их газеты всерьез не воспринимает, и почти любой хороший журналист либо сидит в тюрьме, либо находится за рубежом. Что касается британских медиа, особенно Би-Би-Си, они пользуются доверием в мире. И механизм работы устроен таким образом, что Би-Би-Си публикует что-либо, а остальные звенья это перепечатывают в социальных медиа и сайтах. Это работает довольно эффективно, так как нам приходится постоянно реагировать на довольно смешные сообщения. Кроме того, в украинской власти есть люди, лояльные Баку, которые помогают в этом процессе.
А теперь кратко – о Британии. Страна, которая позволила убийство сотен тысяч людей в Йемене и голод миллионов йеменцев, страна, которая была соучастником уничтожения Ливии, Ирака, Афганистана и других, не имеет никакого права судить другие страны-агрессоры, например, путинскую Россию и уж тем более, демократическую Армению, у которой нет исторического опыта порабощения других народов.
И напоследок: вы не можете кого-либо одурачить. Мы знаем, что вы делаете, с кем делаете и с какой целью это делаете, самое главное, для каких двух стран вы работаете и действуете в качестве руки дьявола.
